辽源信息网
历史
当前位置:首页 > 历史

加工廠主說不清90噸陳大米來源圖

发布时间:2019-11-09 02:14:24 编辑:笔名

加工厂主说不清90吨陈大米来源(图)

6月27日下午三点,市食药局食品生产处、市食药监局执法支队、市公安局食药侦支队的执法人员,进入业兴粮谷加工有限公司展开检查

在公司仓库内,堆放着大量没有产品标识的白色袋装大米,执法人员开袋检查,发现袋内大米多有霉味,且袋与袋之间颜色差异较大随着检查的深入,执法人员发现紧邻的红色有标识的袋装大米,也存在类似问题

这些都是从外地采购回来的陈稻子,是囤尖上的陈稻子,都是卖给饲料厂、酱油厂的业兴公司法人代表那某侠告诉执法人员那某侠向执法人员证实,白色无标识的袋装陈米为2125袋,红色有标识的袋装陈米为1557袋,合计近3700袋,按每袋25公斤计算,陈米总质量超过了90吨

陈大米来自那里那某侠表示,磨制陈米的稻谷来源于吉林小城子粮库和七台河二粮库,但是该公司也是从中间商处进货;执法人员要求其出示购买稻米的发票以及产品检验报告,但那某侠却只能提供几张货运清单陈大米销售到那里去那某侠称会有饲料厂家上门收购,但称不知道具体是那个厂家,也没有对方的联系方式这明显违反了《食品安全法》第三十六条、三十七条的相关规定执法人员查封了3600多袋陈大米,并取样抽检沈阳市食品药品监督管理局相关负责人表示,他们会对业兴粮谷加工有限公司展开进一步调查,并将根据调查结果给予行政处罚

厂主辩称:

进的都是稻谷,

没收过陈米

营业执照显示,杨士岗镇业兴粮谷加工有限公司,成立于2010年7月,注册资本50万元,法定代表人那某侠穿着一件花衬衫的那某侠显然见多识广,在面对执法人员时,只是一个劲地唠叨自己是被陷害了追问得急了,就说:你们把我带走得了,管饭就行在和对话时,那某侠否认收过陈米

沈晚(以下简称):知不知道今天为什么来你家检查

那某侠(以下简称那):不知道啊,我们家一直守法经营,肯定是我们得罪人了,被人陷害了

:从小区居民那里收回来的陈大米,你们收过吗

那:从来没有收过,我们收的全都是带壳的稻子,大米从来没有收过

:真的没收过我们手里可有证据

那:嗯,就是去年有一次来过一个老头,送来过两袋,此外再没有收过

:今年呢收过吗

那:前两天好像有过

:具体是那天

那:我记不起来了

:你知不知道稻谷加工企业不能回收陈米再加工

那:我不知道啊没听说过这个

《食品安全法》第八十五条规定,禁止使用回收食品作为原料生产食品而在那某侠办公室的墙上,贴着一张食药监部门的政策宣传板,回收食品不能作为原料这一条赫然在列指着这一条款给那某侠看:这么明显的条文你没看过

那:我真的不知道我们一直守法经营,真的从来没有收过回收大米,这个我可以保证

执法者的纠结:国家检测标准没陈米这项

从4月30日确定陈大米去向,到6月27日多部门联合执法,期间寻求执法部门介入的努力,几度陷入僵局回收、加工陈大米是否违法界定违法的依据是什么相关部门的认识千差万别

沈阳晚报、沈阳在采访中发现,由于大米检测标准和现行检测机制存在的种种弊端,使得执法部门在回收大米事件的执法过程中如履薄冰,不得不瞻前顾后

法律依据:回收陈米咋定性

在执法行动开始前,沈阳市食品药品监督管理局和沈阳市公安局食药侦支队,两次开会研究应如何给陈大米事件定性

食药监局的专家在会上建议警方以生产、销售有毒有害食品罪,追究相关当事人的刑事依据是2013年5月4日起开始施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》该司法解释的第二十条第一款明确称,法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质,即应当认定为有毒、有害的非食品原料

那么,回收的陈大米,是否是法律法规禁止使用的物质呢《食品安全法》第八十五条规定,禁止使用回收食品作为原料生产食品专家认为,由此可以推定,回收的陈大米应该被认定为有毒、有害的非食品原料

两高的司法解释第六条还强调,生产、销售有毒、有害食品,生产、销售金额二十万元以上不满五十万元的;或者生产、销售金额十万元以上不满二十万元,有毒、有害食品的数量较大或者生产、销售持续时间较长的,应当认定为《刑法》第一百四十四条规定的其他严重情节

《刑法》第一百四十四条,对应的是生产、销售有毒有害食品罪,其中有其他严重情节的,可以依法处以五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金

食药监局专家的建议,并未获得警方的支持与会的警官表示,类似的食品安全犯罪,需要检测报告支持,如果检测证明没有问题,警方无法介入

现实问题:陈米检测为合格

而现实的问题是,无论是食药监局还是警方,可能都拿不到一份这样的检测报告

就我们以前办案了解的情况,这样的回收大米,在检测指标上,可能是完全合格的食药监局食品流通处的相关负责人这样告诉调查发现,问题的根源或许就在于现行的大米检测标准和检测体系,严重脱离现实

国内现行的大米国家质量标准GB,出台于2009年,其主要内容更侧重于大米的质量标准,而对于能够反映大米产品新鲜程度的质量指标的标准却并未涉及

现任中国农产品加工与储藏学会理事周显青教授在接受本报采访时,更明确地指出,实际上现在并没有陈大米这样的概念,他说:一切要按照实际检测来说话,要以事实为依据

那么,检测出来的是什么样的事实呢

拿到了辽中质量计量检测所出具的一份检验报告,今年3月11日,该检测所对辽中县杨士岗镇业兴粮谷加工有限公司送检的大米进行了检验,检验结论是:依据GB标准检验,所检项目符合标准要求

所谓GB标准,即中华人民共和国粮食卫生标准,标准主要涵盖5大方面的指标:粮食的感官要求;有毒有害菌类、植物种子指标;真菌毒素限量指标;污染物限量指标;农药最大残留限量等等对于大米产品新鲜程度的质量指标,根本未曾提及

辽中质量计量检测所出具的这份检验报告,检验项目包括:汞、六六六、滴滴涕、无机砷、铅、黄曲霉毒素B1等6项检验报告的主检人毕文娟在接受本报采访时表示:确实没有涉及大米新鲜程度的检测指标,这个一般也不在我们的检测范围内

一位执法人员给讲了个案例:在一次行动中,他们曾经查扣了大量无标识的猪肉血肠,血肠的外观令人观之欲呕,但是检测结果却令人瞠目他说:检测结果说,这是优质血肠,专家告诉我们应该要相信科学,后来我忍不住问,这样的血肠你吃不吃专家摇头

6月27日的执法行动,最终定性为一次行政执法行动

沈阳晚报、沈阳高寒冰摄影孙海

生物谷药业
心律不齐早搏的影响
生物谷药业