辽源信息网
体育
当前位置:首页 > 体育

不服處罰原告打贏官司車輛不能領回反而再遭

发布时间:2019-11-09 07:09:10 编辑:笔名

不服处罚原告打赢官司 车辆不能领回反而再遭处罚

广西-南国早报见习贺建东  5月8日,河池市42岁男子罗意选见到的第一句话就是:这样的官司打到什么时候是个头  2007年,因为对河池市运输管理处(简称运管处)的一次交通行政处罚不服,罗意选将运管处告上了法庭一审法院撤销了被告河池市运管处作出的交通行政处罚决定,并要求运管处在判决生效5日内将暂扣的面包车归还罗意选判决生效后,罗意选一直没能要回自己的面包车同年11月27日,河池市运管处又以同样的理由出具了一份《交通行政处罚决定书》,再次决定对罗处以3万元的罚款不得已,罗意选再次走上法庭  不服运管处处罚  原告打赢官司  事情还得从2007年6月15日说起  罗意选常住河池市金城江区五圩镇当天,他驾驶着自己牌号为桂MA7565的五菱面包车由五圩前往金城江当时,车上载有5人当车行至六圩木材检查站时,被河池市运管处的工作人员拦截检查当时,执法人员以罗无《道路运输经营许可证》而从事客运活动为由,对罗的五菱面包车进行暂扣同年7月9日,河池市运管处对罗出具了《交通行政处罚决定书》,决定对罗处以3万元的处罚罗不服,将河池市运管处告上了法庭  罗意选对说:我的五菱面包车是自用的,当时车上坐的都是我的熟人,他们要求搭顺风车,我就同意了我并没有向他们收取车费  2007年9月18日,河池市金城江区人民法院开庭审理了此案,同年10月26日作出一审判决:撤销河池市运管处2007年7月9日作出的《行政处罚决定书》;要求河池市运管处在判决生效起5日内将暂扣的面包车归还罗意选  判决后,河池市运管处没有上诉,宣判结果于2007年11月22日生效  车辆非但不能领回  反而再遭处罚  拿着法院的判决书,罗意选多次到河池市运管处要求返还车辆,但没有如愿  11月27日,是法院宣判要求归还罗意选面包车的最后期限但这一天,罗没能要回他的车,相反,他领到的是河池市运管处重新给他下发的一张《交通行政处罚决定书》,这份决定书给出的处罚理由和第一次的一模一样处罚书的告知事项里注明:对本行政处罚不服的,应在收到本行政处罚决定书之日起60日内向河池市人民政府或者河池市交通局申请复议,或在3个月内向人民法院起诉  罗意选说:我于2007年12月24日向法院申请强制执行,过了几天,法院执行庭通知我到运管处办理返还车辆的手续但在运管处,事情发生了变化法院执法人员对我说:由于运管处重新下发了新的交通行政处罚决定书,你向法院申请的强制执行也就不能进行了  就这样,罗意选第一次官司打赢了,但他并没能拿回自己的车眼看着第二个处罚决定书规定的3个月期限一天天临近,他不得不第二次走进金城江区法院立案庭的大门  运管处工作人员称  并非两次对当事人进行处罚 《行政处罚法》第24条规定:对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚那么,河池市运管处两次给罗意选下发处罚决定书的依据是什么呢  河池市运管处工作人员兰某告诉:我们手里有罗意选非法营运的证据,但由于我们的律师工作失误,没有在规定期限内把这些证据交到法院,所以我们才会败诉  河池市运管处作出第二个处罚决定书是否违反了《行政处罚法》第24条的规定兰某说:我们第一次出具的处罚决定书因为法院的判决,事实上并没有生效,就是说并没有收到罚款所以我们第二次以同样理由作出的处罚,也就算不上两次以上的行政处罚  河池市金城江区法院立案庭厅长韦怀明告诉:罗意选第二次拿着处罚决定书要求立案的时候,我们也很为难最后,我们决定先立案再说,这也是为了保护当事人的权利而且,河池市运管处出具的第二个处罚决定书的文号和第一个不一样,我们也有理由立案至于两个处罚决定书中列的罗意选的违法营运事实是否相同,法院审判的时候会做进一步的调查  罗意选说:我不知道这次打完官司是否能拿回我的车如果这次打赢了,运管处又给我开一张相同的处罚决定书,我是不是还要继续起诉,才能拿回我的车这样下去,这官司打到什么时候才能终结